(Un bon titre, pour ce topic ! )
 

 
Constat que je partage ... (Même si je suis un peu agacé par ce retour médiatique du mot "gauchiste", qui désignait autour de 68 les rebelles non prolétaires, et non fascisants, ni "appariteurs musclés" ... En fait, des "petits bourgeois" (pourquoi "petit" ?), des étudiants, quoi ! (à différencier des "hippies", et autres marginaux beatniks ... qui ne se seraient jamais compromis dans ces combats de rue rituels entre factions d'extrême droite, et casseurs plus ou moins clairement à gauche.)
 
Bref, boycottons cet archaïsme (les dernières émeutes que l'on a pu observées étant devenues "sans étiquette", plutôt nettement dépolitisées. Et quasi muettes, bizarrement.)
 
 
Pour en revenir au topic, le trust de Windaube a acquis dans les 90's, le meilleur séquenceur  (qui révolutionnait l'approche musicale (pas moins !) par une nouvelle ergonomie - sur Amiga. NB : Commodore, 3ème mondial, ayant "réussi" à mettre la clef sous la porte ensuite, après que les "liquidateurs" officiels aient pasé 3 ans en Floride). Depuis on n'a plus de nouvelles, ni du logiciel, ni de l'équipe de la Silicon Valley ... :-/  
Trop bien pour le commun des mortels, sûrement ...
 
Je me demande ce que ferons les actionnaires quand ils verront qu'ils ont besoin d'autres consommateurs que leur petit cénacle d'indifférents.  
(Ex: Quand on téléphone pour négocier avec la 2ème marque d'ordinateurs la plus connue, en Irlande (l'Europe a des contours assez flous pur ces américains, qui ne comparent que les taux d'imposition) si vous n'êtes QUE client (et non pas actionnaire), vous allez galérer après le serveur vocal ... C'est tout juste si on ne vous repproche pas de vouloir acheter du "matériel" ...)
 
Le "capital-isme" se saborde en se muant en ultra-liberalisme spéculatif. Il a scié la branche sur laquelle il reposait : la sacro-sainte loi de l'Offre & de la Demande.
 
Pourtant, certains croient entendre les voies de l'impénétrable : le Marché leur parle ("il est inquiet", "il est nous fait savoir [que ...]", "il tressaille" etc.)
Avec la spéculation (boursière de préférence) il n'y a plus d'offre (hormis, comme au tennis, les échecs des adversaires, les fautes commises par les alliés, ou l'offre "dématérielle", pour les "initiés" qui détiennent l'information avant les aures) ; et plus de demande (le but étant de TOUT prendre, et sans fin. Sans fond.).

Retournement du péjo, en effet. Mission accomplie.  
(La négritude a quand même plus de classe que les décolonisations à l'emporte-pièce, ou que les juxtapositions foireuses : comme Mandela à sa façon, Césaire a réussi l'impossible : rajouter des départements français, à peine séparés par une voie d'eau de qq milliers de miles ! Hallucinant !)
 
Oui, Florentis, mais il ne faudrait pas faire la même erreur que celle qui consistait à provoquer des chocs frontaux (les  "casseurs" dévalués s'affrontant avec les "fachos" revendiqués, pendant quelques heures, comme les Teddy Boys contre les Rockers outre-manche, ou les Skins avec les Mods, en leur temps).
 
On a bien vu l'inutilité de prendre la vague de face ; (ex: pour rendre caduques les opinions d'extrême droite)... (suivez mon regard)
On sait aussi que pour "juguler" l'odieux, il vaut mieux ne pas lui prêter le flanc. (Les salaires évoqués sont avant tout une manifestation de cynisme, répondons par le mépris ; tout prolétaire virtuel que l'on puisse être - même si cette classe sociale a précédé, dans le trou noir, la classe moyenne en voie d'être délitée à son tour ...)  
 
A l'évidence, une cohésion est nécessaire. Une synergie s'impose, à l'échelle mondiale, parmi les vivants menacés d'anéantissement par les Forces Virtualisantes (championnes de la décomposition -je n'ai pas dit "déconstruction" -, plus que propices à une "efficacité" immédiatement mortifère, au lieu de se fondre dans une efficience, "fractale", (comme on dit maintenant), "rhizomique" (comme disait déjà Deleuze/Guattari, pionniers de la "Révolution Moléculaire" ).  
 
De la même façon que la soif de gloire, monomaniaque, conduit invariablement à la ringardise, la soif de profit, inoxydable  (c'est-à-dire le retour de la vengeance de la quête de l'appât de la croissance du gain, coûte que coûte) conduit systématiquement à la faillite (morale, éducative, sanitaire, biotopique, et même économique) .    
 
Les exemples sont foisonnant, et si communs qu'on finit par ne plus les remarquer ...  
Résumons :
 
L'économie, Morcle, et on le constate tous, n'est pas une science exacte. Loin de là.
Là, le sujet est surtout d'ordre moral (Bill est-il exemplaire ?) et artistique (« dissonance » ou pas ? Qu'est devenue l'HARMONIE ?).  
On y revient toujours, à ce cocktail (non pas Molotov, mais bel et bien culturel )  : 1 doigt de spiritualité, 2 des arts et 3 des sciences ...  
La Préoccupation Majeure ne devrait pas être "gagner plus", mais "participer un chouia"... Ce qui évirerait trop d'incohérence, (si criante, de non-vérité !).  
 
De là, il n'y a qu'un pas (même en titubant, par excès, ou suite à un uppercut), pour tenter de « développer des modèles différents » : Civilisationnels, puisque ça fait un siècle que nous pataugeons dans une barbarie, plus ou moins light, inconvenante mais dument chiffrée ;  économiquement « en crise », mais sans cesse reboostée dans son incongruité.    
 
Pour ce faire (puisqu'il semblerait qu'un consensus se profile pour désirer qu'il se passe quelque chose, hinc et nunc) :
3 mesures possibles sont préalablement nécessaires, (avant de se saisir des calculettes) en mobilisant [il en faut !] les talents [des artistes donc, ou des explorateurs éventuellement], les connaissances [des connaisseurs, ou des savants], et la foi [des amateurs d'occurences ;  de ceux qui ne sont pas « sachants », par conséquent - charbonniers, pêcheurs, chercheurs, ménagères [de ± 50 ans], fans de, dreamers, warriors etc. etc.] :  
 
- 1/ de ne plus alimenter sa servitude (comme le préconisent Thurar/La Boétie au topic "Qui nous dirige ?" ). Vaste sujet ...  
http://forums.france3.fr/ce-soir-o [...] tm#t15971/ (RamyBr y pose une bonne question)
 
- 2/ de ne pas mettre « la charrue avant les boeufs », la locomotive en wagon de queue :  
Bien que primordiaux, mais relégués dans la précarité, architecturés dans un flou de queue de comète, ce sont avant tout les facteurs civilisationnels qui induisent la « croissance » (comprendre « l'épanouissement », usuellement traduit en jargon économiste par "progrès"...). pour le reste (l'hypothétique loco, donc), comme disait De Gaulle  : « l'intendance suivra ! »    
 
- 3/ Et, sans doute, de ne plus se contenter de menacer de « prendre aux riches, » cette richesse (qu'ils ont déjà dématérialisée en grande partie, qu'elle soit palpable ou pas, dévalidée, anyway : Clearstream dit bien ce que ça veut dire ... Et la biodiversité sait de quoi elle parle ...), mais proclamer un désir impérieux de recouvrer une normalité, (morale, éducative, sanitaire, biotopique, et même économique), partagée.
 
Hugh !  

---------------
http://rimage.org

 
Sauf si on a une carte bleue (et qu'on subit des prélèvements automatiques) !  
 
(je n'ai pas résisté à cette lapalissade ... Mais le fait est que bon nombre de personne n'ont même plus tellement l'occasion de voir à quoi ressemble la nouvelle monnaie ¤ ... et d'autres continuent de calculer en anciens francs ...     )
 
Pour le reste, j'ai bien capté (et je vais lire les liens ...) que l'histoire des paradis fiscaux et de la mise en abîme des banques est un gros souci ...  
 
Effectivement en rétablissant, (comme je le sous-entendait plus haut), l'offre et la demande,  le basculement sera aidé par l'arrivée de nouvelles "valeurs" ... Alors le renversement pourrait paraître inéluctable.
 
PS/ "Us et coutumes" me paraîtrait un peu réducteur s'il s'agissait d'évoquer les Droits de l'Homme (spécialité nationale), la santé de base, l'éducation de tous etc.  
N'oublions pas non plus que les 2 français les plus connus dans le monde sont Sartre et Piaf !  
Je préfère rêver d'un essor des Arts & des Sciences ... (qui n'empêche pas, bien au contraire, les Arts & Métiers ...)

 

La seule richesse de ce pays (bien qu'en expansion permanente : le pinaillage sur le "point de croissance" ne doit pas nous masquer qu'il s'agit toujours d'un chiffre au dessus de 0) c'est d'être un phare.
(Cela tient à sa situation géographique : arrivé au bout du Finistère, l'humain se met à contempler ... à méditer (voire à réfléchir ... les aspirations de tous).

---------------
http://rimage.org