TO BE A ROCK AND NOT TO ROLL

J'ajoute, en direction de l'inconnue, (@ ne pas confondre avec "un ride vers nulle part" ;) ) que ce qui semble matière à susciter le scandale dans cette histoire d'écoles "de luxe" des expat-triés sur le volet, c'est bien la spéculation qui va autour (avec l'éducation perçue comme un "investissement", les à-côtés de ces mouvements de populations évalués comme une source de "revenus", de renvois d'ascenseur etc.)

Et puis, non seulement il va y avoir une ségrégation guère sympathique avec les locaux qui vont payer plein pot, mais certains établissements vont être fermées pour limiter les frais d'Etat (source: Libération du 31 Juillet 2008: "Le trompe-l'oeil de la gratuité de l'enseignement à l'étranger" : des établissements vont être "déconventionnés" à partir de la rentrée.) Déconvenue dans certaines contrées rendues à la barbarie (- c'est moi qui le rajoute).

Il y avait déjà un système de Bourses pour les moins bien nantis ... Mais la politique étant tombée là encore dans l'escarcelle idéologique de la loi unique, celle du parti global Economiste : "tout ce qui n'est pas profit, est dépense ou, au mieux, investissement"), on continue de pédaler dans la semoule ... (si je peux me permettre cette triviale et désuète expression, un tantinet exagérée) ;)

Sans quoi, que les profs soient payés comme des profs (pas des masses, en la circonstance) n'était pas vraiment le propos. Le Canard parlait des ressources, matérielles (les autres étant à venir, sinon à quoi bon aller à l'école ?) de la majorité des parents d'élèves concernés (dont "l'Ot'là" fait parti ... mais je n'ose pas croire que cela ait une réelle incidence sur ces dispositions) ; et de leurs employeurs (souvent prospères ... Et youp là boom !).

Tes arguments sont nuancés, et considérables (c-à-d à prendre en compte), mais le parallélisme avec la diminution de moitié du budget des centres francophones (francophiles pourrait-on dire) tient toujours. Il est l'indice d'une fausse manoeuvre généralisée.

"Alors quoi ? La culture ne serait-elle plus reconnue comme un moyen fondamental de la diplomatie française ?
A raison de 10% par an, le budget consacré du réseau culturel à l'étranger a diminué de moitié en 5 ans."
(source: Telerama N°3054-du 26-07/1er-08 à propos des difficultés des Francophonies de Limoges désubventionnées par le Ministères des Affaires Etrangères, défection partiellement compensée par celui de la Culture)
NB/ Il y a là une incohérence criante de technocracité : je croyais que le Trésor Public était comme une grosse tirelire, remplie des économies de tous les citoyens, avec un retour logique, sans dichotomie chez les détenteurs du cordon de la bourse, ni tergiversations sans fin (asphyxiantes dans le même laps de temps) ...
Je suis naïf : je croyais aussi que l'envoi des troupes nationales dans les fiefs post-coloniaux, avait déjà fait l'objet d'un débat, qui aura lieu en septembre 2008 ! (suite aux 10 morts d'Août de la même année ... Après tant de temps sur place.)

Dans le même temps on va claquer 20 millions d'euros, à dispenser un enseignement du français gratuit aux résidents à l'étranger, qui, jusque là se faisaient payer leurs écoles de luxe (exemple de parents d'élève : Madonna etc.) par leur entreprise. (source: Canard Enchaîné du 13 août)

A ce compte-là, le nombre des inscriptions risque d'exploser ; mais on n'aura rien gagné en respectabilité pour autant. Ni consolider le rôle de phare civilisationnel de notre Nation !