—• Ego-Killer •—
par Félix Goudart
altake #11 sobre
|
“
Humilité ... Le Salut.”
Saluons le
tireur à l'arc Zen, complice du hasard.
Nota Bene : L'humilité n'empêche pas de rêver.
Le symbole : Jihad = lutte contre l'Ego. L'ennemi ne vient pas toujours de l'extérieur ...
"Ta vie Géant Jones, ne fut qu'un long et douloureux combat contre toi même" (Jacques Higelin)
La
seule utilité de l'Ego, c'est d'empêcher de se
tromper de bouche quand on se nourrit ....
Ce n'est rien qu'un signal, un drapeau pour la survie ...
Il
faut du temps pour se faire à l'idée, que,
peut-être, les autres vous veulent du bien ...
Que peut-être, quelque part, quelqu'un serait gratifié de vous être gratifiant (au
delà de votre carapace ...)
Evoluant dans une autre sphère : Pour ne rien vous vendre, ni rien vous demander.
Et ne surtout pas vous voir instrumentalisé, d'aucune façon..
La grenouille qui voulait se faire aussi grosse que le boeuf a mal terminé ...
(Spéciale
dédicace à Pierre Beregovoy,
la seule incursion du peuple dans le pouvoir ... dans le collimateur,
et trahi
de tous.)
(cf. "Le bas de laine" du ministre de
l'économie, et les "chaussettes" du 1er ministre ... Manque
d'humour, manque de groove. Cynisme collectif contre
idéalisme individuel.)
... Pour mieux
évaluer la solitude (cf. Aimé Cesaire / Fernand Deligny) |
Sentir et ressentir : l'ego n'est qu'un indice
de satisfaction |
topic
retour
EGO-LOOSER Et pourquoi l'Ego ferait-il cas d'autrui ? arrogance ou dislocation Mépriser - ou devoir redouter. De s'incliner ... La terreur se se fondre envahit la psychée
|
PSYCHO-WINNER Tout Ego pour l'Ego est un prédateur L'Ego ne croît que privé de tout coeur S'il l'utilise ce n'est que pour mieux se perdre dans Rivalité, compétition sont de rigeur. Paraître Alors il se condamne lui même, il se maudit ... C'est ou toi ou c'est moi : pas d'indécis Les murs sont des miroirs atteints de calvitie |
Seul le fusible peut souffrir de la promiscuité, Prendre sur soi, se charger de ne pas confondre ! |
|
Plus que la mort, ce que l'individu sa vie durant redoute C'est de se montrer dérisoire, à ses propres yeux ! Le doute. |
L'Ego constitue une citadelle fantôme, c'est un bastion historique, Le plus petit dénominateur commun, en nombre premier *. Unique. |
* Les terriens se subdivisent en populations avec leur identité Qui se partagent en communautés auxquelles on appartient Comme on a sa place au sein d'une famille préétablie ou en devenir On existe par rapport aux plus proches à un moment précis Et finalement il n'y a que l'Ego de chacun Pour constituer le noyau dur, insécable.° |
° Puisqu'il faut rappeler que même les troubles psychiques n'ébranlent pas foncièrement la stature de l'Ego. Par exemple; la schizophrénie n'est pas un dédoublement de personnalité, mais une difficulté à en cerner les contours. Chaque facette, chaque entité qui s'ajoute, ne fait que fortifier la densité de l'Ego, tout en le confortant dans sa fragilité due à l'impermanence . Quoiqu'on en dire, l'Ego est volatile ! |
MISE EN PERSPECTIVE :
Allusion
au "Super-Ego" envisagé par la C[entral]
I[ntelligence] A[gency]. Au sortir de la seconde guerre mondiale des expériences scientifiques diverses, et notamment psycho-chimiques ("psychédéliques"), furent entreprises pour percer la fascination autoritaire (cf. dominant/dominé) dans l'esprit humain, afin en quelque sorte de fabriquer, avec de nouvelles molécules, un vaccin contre le fascisme (ou de mettre au point un lavage de cerveau, selon comment on le prend ...) Cela
parallèlement aux premiers travaux "cybernétiques",
mesurant les implications homme/machine (pas encore
réellement computorisées - l'ORDINATEUR [qui,
comme son nom l'indique, doit substituer, au pouvoir de quelques
individus, la toute puissance d'un "open-system"
incontrôlable, et machinique*] n'ayant pas encore les
fonctionnalités que l'on connaît. La généalogie d'Internet : l'armée américaine avait le souci de construire un réseau de communication pouvant résister à des attaques éventuellement nucléaires. On supprima donc la hiérarchisation informatique habituelle, pour que chacun des "nœuds" dispose de son indépendance technologique. La "Contre-Culture" fut une suite d'événements largement improvisés, un processus reliant des instants culturels, sociaux, avec au final une réelle implication dans les mœurs. * D'un point de vue strictement théorique, les usages pacifiques de la marine (à voile) n'avaient jamais mobilisé tant d'attention ... (pourtant le barreur fait corps avec la machinerie du gouvernail et des gréements. Platon l'a bien remarqué, lui qui déjà parlait de kubernêtikê (Κυβερνητική) Félix
Guattari fera rebondir ce concept dans une approche beaucoup
plus englobante ... Beaucoup moins coupée des
réalités socioculturelles par ses paradigmes,
comme celui du "rhizome" (énoncé dans une
étonnante et prodigieuse collaboration
d'écriture, exempte de tout égotisme, comme de la
plus élémentaire camaraderie, avec, plus que son
alter-ego : Gilles Deleuze, un ami modérateur de ses
fulgurances. [Et ils se sont toujours vouvoyer.]) |
|
Ce sont ces prodigieuses recherches qui aboutirent :
Dans les années 80, la mouvance autour de l'electro (la House etc.) renoua avec cette ambition de réveiller les consciences (d'une torpeur para-animale axée autour de la volonté de domination) avec l'aide de nouvelles molécules. L'encadrement fut encore plus approximatif, l'empirisme totalement illicite (chaque nouvelle combinaison chimique devant être analysée avant d'être prohibée, dans un jeu quasi sans fin), et l'efficience socioculturelle réduite à sa plus simple expression (récupération éphémère dans la mode discographique "techno"). Pour l'anecdote : l'un des futurs piliers de ce courant fut un majordome d'une ambassade française en Angleterre (contraste entre humilité au service d'une cause (le groove) /représentation pompeuse ; fastes officiels répétitifs / fastes furtifs pourchassés ; culture séquentielle-multimédia / culture pyramidale-juxtaposée etc.)
Tout comme la *cybernétique* peut très bien se passer d'ordinateurs (mais pas totalement des egos), la logique peut facilement s'accommoder de l'autorité.
Le jour où l'on inventera le temps, ("qu'Il fait"), ce sera un plaisir de constater que ce qui "fait autorité", le doit rétrospectivement, à une oeuvre accomplie ; plutôt que par décrêts successifs, sensés généraliser le droit pour le tout-venant, mais n'offrant qu'un maquis (juridique, donc non organique) illustrant gravement les jeux d'intérêts des particuliers (l'égotisme poussant même à donner des noms de personnes aux lois). LA CYBEREVOLUTION NE SAURAIT SE DISPENSER DE SAVON. “ Un hymne sauvage donnant congé au hasard ” Ken Kesey |